ОРД: Навальний таємно зустрічався з керівництвом діаспор
Написано: 18 августа 2013 г. автор Unknown Ярлыки: NEWS COMPROMISING
0
Наприкінці минулого тижня, підкоряючись швидше звичкою, ніж усвідомленої необхідності, я заглянув на сайт одного міського журналу, пару років тому перетворився у чи не бойовий листок опозиції, а нині зрідка тішить крім повідомлень про відкриття нових кафе репортажами зі штабу Навального. Мою увагу прикувала новина: «Навальний зустрівся з представниками діаспор Москви. Штаб кандидата в мери міста організував закриту зустріч, зміст якої поки тримається в таємниці ».
«Всього на зустріч запросили вісім осіб, які мали можливість поставити Навальному питання з приводу міграційної та міжнаціональної політики, - повідомляється в статті« Великого міста ». - Дискусія проводилася при закритих дверях, але, за словами керівника «лекторій про народи Росії« Лицем до лиця »Белли Шахмірзи, яка була в числі запрошених, відео із зустрічі буде опубліковано наступного тижня, а деякі його частини використовують у передвиборних роликах Навального» .
Автор цих рядків зателефонував Шахмірзе, але очікувано отримав відповідь в тому плані, що ніяких коментарів до виходу ролика присутні на зустрічі давати не будуть. Ролик, за її словами, має з'явитися в середу.
Інтриги додало те, що стаття, провисівши на сайті «БГ» всього кілька годин, була незабаром з нього видалена (приблизно о дев'ятій годині вечора), а до ранку наступного дня виявилася недоступна навіть у вигляді копії в пам'яті Яндекса і Google. Відчуття, що хтось грунтовно «підчищав всі сліди». Однак оскільки до того часу ряд блогерів, що встигли зробити скріншоти публікації, виклав їх для публічного обговорення, через добу після видалення її так само несподівано повернули на своє місце.
Коментарі учасників зустрічі поки не з'явилися - мабуть, в силу названих вище причин, пов'язаних з підготовкою передвиборчого ролика, - тож журналісти можуть поки лише припускати, чому ж була викликана ця зустріч і що на ній обговорювалося.
Питання про ініціатора зустрічі актуальне в даному випадку вже куди менш - оскільки навряд чи кандидат у мери приділяє час для тривалої бесіди всім, хто заходить в штаб, відповідно, незалежно від того, хто першим її запропонував, вона була цікава і важлива обом сторонам.
Блогери задаються питаннями, хто і які діаспори представляв на зустрічі. Але це, знову ж, неістотно. Досить згадки в публікації однієї людини - Белли Шахмірзи. Тому що вона є координатором проекту «Обличчям до обличчя», в рамках якого, починаючи з 2010 року, в Москві організовуються зустрічі представників різних - і не тільки кавказьких, хоча, звичайно, найчастіше фігурують вони, - діаспор. У листопаді 2012 року Белла була удостоєна за проект премії «Московских новостей», зазначивши в інтерв'ю виданню, що до цього моменту вже було «в цілому проведено 30 зустрічей - з чукчами, ногайцями, кумандинцев, хантами, чуваші, марійцями, горскими, грузинськими і ашкеназький євреями, татарами, туркменами, грузинами, Талише, лакців, карачаївцями ... »Інакше кажучи, виріши Навальний поговорити« обличчям до обличчя »з представниками молодої і активної частини московських діаспор, за великим рахунком для цього йому вистачило б спілкування з даною активісткою. Тим більше нещодавно висловився з приводу того, як представники «кавказького креативного класу» відносяться до Олексія.
Варто відзначити, оцінка Беллою харизматичного опозиціонера виявилася тоді не надто компліментарної: «Товариш Навальний мені як лідер несимпатичний. Він прекрасно виглядає, хоча і дещо агресивний, повний сил, бореться за хорошу справу (якщо говорити про «РосПіле»), але несимпатичний. Його роздуми в стилі «Досить годувати Кавказ» для мене надто націоналістично і занадто схожі на піар. У Росії модно не любити кавказців - Навальний використовує перевірений хід ... Буде дивно, якщо я, будучи родом з того самого аулу Північного Кавказу ... піду за Навальним ».
Адже національні діаспори становлять значну частину жителів Москви і, зрозуміло, виборців на виборах мера. У цілому, за даними останнього перепису населення 2010 року, півтора з 11,5 млн жителів столиці ставляться до неслов'янських народів. І ігнорувати цю аудиторію можна.
Також по темі: Собянін міркує про проблему засилля гастарбайтерів так, ніби виступає на «Російському марші». У цьому від нього не відстають комуніст Мельников і ліберал Мітрохін. Антімігрантская риторика на нинішніх виборах мера Москви нарозхват. (ДАЛІ)
Зрозуміло, довгий час Навальний, будучи ще маловідомим діячем, будував реноме на різких і, як прийнято говорити, неполіткоректних заявах. Процитую, наприклад, запис у його блозі за 2008 рік (тут і далі орфографія і пунктуація авторські. - Ред.):
«Все, що відбувається в Чечні, Інгушетії, на Північному Кавказі взагалі і те, що вихідці з цього регіону творять в Москві, змушує нас знову замислитися над питанням: а чи хочемо ми і чи можемо ми жити з цими людьми в одній державі, в одному місті , в одному суспільстві? .. Ніякими уроками толерантності та бюджетними вливаннями це питання не вирішиш. Ми не можемо нормально жити з народами, якщо самі ці народи декларують, що вони хочуть жити як тварини. Питання гуртожитки назріло і перезріло».
Або ось з приводу приїжджих із Середньої Азії:
«Ці мігранти все одно ніколи не социализи у нас. І діти їх, і прадіди. Приклад Франції (з її бунтами дітей та онуків мігрантів з Північної Африки. - Ред.) Це довів ».
З 2007 року Навальний ходить на щорічне ходу націоналістів 4 листопада - «Російський марш». У 2011 році вже виступає на ньому - як визнання його виріс за минулі роки серед націоналістів статусу. У тому ж році Навальний - «запрошена зірка» і оратор на мітингу «Досить годувати Кавказ!»
Втім, до 2011 року Олексій знизив градус радикальності в заявах з національної тематики, перейшовши від розмови на особливостей кавказьких народів до критики правової та економічної моделі управління північнокавказькими республіками, їх владної і бізнес-еліти. 4 листопада 2012 на «Російському марші» його вже немає - ухилився під слушним приводом «прохолов».
У травні 2013 року в інтерв'ю РБК Навальний заявляє, що «вистачить годувати Кавказ» - це про те, щоб під прикриттям національних особливостей місцевими раджа і кланами не утворювались дивні структури, які як пилосос смокчуть гроші з федерального центру, обкрадаючи своє ж злиденне населення » . Але ті самі роздуті субсидії, проти яких і була спрямована кампанія «Досить годувати Кавказ» у 2011 році, опозиціонер тепер готовий і збільшити: «Північний Кавказ потребує того ж, що і вся інша Росія, тільки в 10 разів більше. Ніяких не шкода грошей для Кавказу».
«Всього на зустріч запросили вісім осіб, які мали можливість поставити Навальному питання з приводу міграційної та міжнаціональної політики, - повідомляється в статті« Великого міста ». - Дискусія проводилася при закритих дверях, але, за словами керівника «лекторій про народи Росії« Лицем до лиця »Белли Шахмірзи, яка була в числі запрошених, відео із зустрічі буде опубліковано наступного тижня, а деякі його частини використовують у передвиборних роликах Навального» .
Автор цих рядків зателефонував Шахмірзе, але очікувано отримав відповідь в тому плані, що ніяких коментарів до виходу ролика присутні на зустрічі давати не будуть. Ролик, за її словами, має з'явитися в середу.
Інтриги додало те, що стаття, провисівши на сайті «БГ» всього кілька годин, була незабаром з нього видалена (приблизно о дев'ятій годині вечора), а до ранку наступного дня виявилася недоступна навіть у вигляді копії в пам'яті Яндекса і Google. Відчуття, що хтось грунтовно «підчищав всі сліди». Однак оскільки до того часу ряд блогерів, що встигли зробити скріншоти публікації, виклав їх для публічного обговорення, через добу після видалення її так само несподівано повернули на своє місце.
Коментарі учасників зустрічі поки не з'явилися - мабуть, в силу названих вище причин, пов'язаних з підготовкою передвиборчого ролика, - тож журналісти можуть поки лише припускати, чому ж була викликана ця зустріч і що на ній обговорювалося.
Питання про ініціатора зустрічі актуальне в даному випадку вже куди менш - оскільки навряд чи кандидат у мери приділяє час для тривалої бесіди всім, хто заходить в штаб, відповідно, незалежно від того, хто першим її запропонував, вона була цікава і важлива обом сторонам.
Блогери задаються питаннями, хто і які діаспори представляв на зустрічі. Але це, знову ж, неістотно. Досить згадки в публікації однієї людини - Белли Шахмірзи. Тому що вона є координатором проекту «Обличчям до обличчя», в рамках якого, починаючи з 2010 року, в Москві організовуються зустрічі представників різних - і не тільки кавказьких, хоча, звичайно, найчастіше фігурують вони, - діаспор. У листопаді 2012 року Белла була удостоєна за проект премії «Московских новостей», зазначивши в інтерв'ю виданню, що до цього моменту вже було «в цілому проведено 30 зустрічей - з чукчами, ногайцями, кумандинцев, хантами, чуваші, марійцями, горскими, грузинськими і ашкеназький євреями, татарами, туркменами, грузинами, Талише, лакців, карачаївцями ... »Інакше кажучи, виріши Навальний поговорити« обличчям до обличчя »з представниками молодої і активної частини московських діаспор, за великим рахунком для цього йому вистачило б спілкування з даною активісткою. Тим більше нещодавно висловився з приводу того, як представники «кавказького креативного класу» відносяться до Олексія.
Варто відзначити, оцінка Беллою харизматичного опозиціонера виявилася тоді не надто компліментарної: «Товариш Навальний мені як лідер несимпатичний. Він прекрасно виглядає, хоча і дещо агресивний, повний сил, бореться за хорошу справу (якщо говорити про «РосПіле»), але несимпатичний. Його роздуми в стилі «Досить годувати Кавказ» для мене надто націоналістично і занадто схожі на піар. У Росії модно не любити кавказців - Навальний використовує перевірений хід ... Буде дивно, якщо я, будучи родом з того самого аулу Північного Кавказу ... піду за Навальним ».
Адже національні діаспори становлять значну частину жителів Москви і, зрозуміло, виборців на виборах мера. У цілому, за даними останнього перепису населення 2010 року, півтора з 11,5 млн жителів столиці ставляться до неслов'янських народів. І ігнорувати цю аудиторію можна.
Також по темі: Собянін міркує про проблему засилля гастарбайтерів так, ніби виступає на «Російському марші». У цьому від нього не відстають комуніст Мельников і ліберал Мітрохін. Антімігрантская риторика на нинішніх виборах мера Москви нарозхват. (ДАЛІ)
Зрозуміло, довгий час Навальний, будучи ще маловідомим діячем, будував реноме на різких і, як прийнято говорити, неполіткоректних заявах. Процитую, наприклад, запис у його блозі за 2008 рік (тут і далі орфографія і пунктуація авторські. - Ред.):
«Все, що відбувається в Чечні, Інгушетії, на Північному Кавказі взагалі і те, що вихідці з цього регіону творять в Москві, змушує нас знову замислитися над питанням: а чи хочемо ми і чи можемо ми жити з цими людьми в одній державі, в одному місті , в одному суспільстві? .. Ніякими уроками толерантності та бюджетними вливаннями це питання не вирішиш. Ми не можемо нормально жити з народами, якщо самі ці народи декларують, що вони хочуть жити як тварини. Питання гуртожитки назріло і перезріло».
Або ось з приводу приїжджих із Середньої Азії:
«Ці мігранти все одно ніколи не социализи у нас. І діти їх, і прадіди. Приклад Франції (з її бунтами дітей та онуків мігрантів з Північної Африки. - Ред.) Це довів ».
З 2007 року Навальний ходить на щорічне ходу націоналістів 4 листопада - «Російський марш». У 2011 році вже виступає на ньому - як визнання його виріс за минулі роки серед націоналістів статусу. У тому ж році Навальний - «запрошена зірка» і оратор на мітингу «Досить годувати Кавказ!»
Втім, до 2011 року Олексій знизив градус радикальності в заявах з національної тематики, перейшовши від розмови на особливостей кавказьких народів до критики правової та економічної моделі управління північнокавказькими республіками, їх владної і бізнес-еліти. 4 листопада 2012 на «Російському марші» його вже немає - ухилився під слушним приводом «прохолов».
У травні 2013 року в інтерв'ю РБК Навальний заявляє, що «вистачить годувати Кавказ» - це про те, щоб під прикриттям національних особливостей місцевими раджа і кланами не утворювались дивні структури, які як пилосос смокчуть гроші з федерального центру, обкрадаючи своє ж злиденне населення » . Але ті самі роздуті субсидії, проти яких і була спрямована кампанія «Досить годувати Кавказ» у 2011 році, опозиціонер тепер готовий і збільшити: «Північний Кавказ потребує того ж, що і вся інша Росія, тільки в 10 разів більше. Ніяких не шкода грошей для Кавказу».